تمدن بدلی ( نقد مدرنیته ، علوم غربی و تکنولوژی )

علوم جدید و تکنولوژی، مختص سبک زندگی ماده گرایی غرب بر محور تفکر اومانیستی است که محرّک آن نظام سلطه و سرمایه می باشد و مسلمانان نباید نظام آموزشی خود را بر اساس این علوم قرار دهند.

تمدن بدلی ( نقد مدرنیته ، علوم غربی و تکنولوژی )

حقایقی که افشای آن به سود مافیای ثروت و قدرت نیست ...
کتاب تمدن بدلی (نقد مدرنیته، علوم غربی و تکنولوژی در رابطه با سبک زندگی اسلامی)
انتشارات آیین احمد صلی الله علیه وآله
شماره کتابشناسی ملی: 5095005

ارسال به تمام نقاط ایران 09112351774

فرضیه عمومی تکامل ریشه در علوم ندارد، بلکه یک نظام تفکر مادی است که در قرن بیستم بر حوزه های مختلف علوم تحمیل شده است. حاکمیت مدل های تکاملی بر مراکز علمی با انگیزه های سیاسی اقتصادی صورت پذیرفته است. بحران های عظیم زیست محیطی، اخلاقی و عاطفی در قرن بیستم ریشه در استیلای تفکر مادی بر مراکز علمی دارد.
در دنیای مهندسی و طراحی سیستم های پیچیده و هوشمند سخن از جهش و انتخاب طبیعی به میان آوردن و نقشی برای فرایندهای اتفاقی و زمان قایل شدن به افسانه های علمی و داستان های تخیلی بیشتر شبیه است تا نظرات علمی.

محتوی 200 دقیقه فیلم مستند درباره کشف منشاء حیات و نقد علمی فرضیة تکاملِ انواع از زبان دانشمندان و پژوهشگران.

تحقیق درباره شواهد فسیلی و همچنین پیچیدگی کاهش ناپذیرِ موجودات زنده (Irreducible Complexity)، آزمایش میلر و بررسی احتمال تصادفی بودن در مهندسی فوق پیچیده حیات از جمله مباحث این مجموعه هستند.

به همراه PDF فهرست بیش از 950 نفری دانشمندان جهان که تردید و نارضایتی خود را نسبت به داروینیسم اعلام کرده اند. دریافت فایل

دانلود فیلم ها:

معمای داروین
پرونده‌ای برای خالق
رمزگشایی اسرار حیات
رمزگشایی اسرار حیات (تکمیلی)


اگر نشان داده شود که هر عضو پیچیده­ای، احتمالاً به واسطه تغییرات جزئی، متوالی و بیشماری نمی­توانند شکل گرفته باشد، در این صورت نظریه من کاملاً فرو می ­ریزد. چالز داروین، منشاء انواع

در تلاش برای توضیح اینکه چگونه سیستم پیچیده فوق­ العاده تخصصی تدریجاً از طریق اَشکال حدواسطِ کاملاً کارآمد تأمین شده باشد چنین است که گویی شخص با مسئله ­ای هزاران بار پیچیده ­تر از مسئله تکامل پرها در پرندگان مواجه شود. شک و تردید به گونه­ ای اجتناب­ ناپذیر اوج می­ گیرد که هیچ سیستم حدواسطِ کارآمدی نمی­تواند وجود داشته باشد. دانکر H.R. Duncker))

بیشترین انواع جدید موجودات زنده بطور کاملاً ناگهانی در بقایای فسیلی ظاهر می­ شوند. فسیل­ ها هیچیک از اَشکال حدواسط یا انتقالی مهم را که مدل تکاملی نیازمند آن است تأمین نمی­ کنند. جورج گیلرد سیمسون (George Gaylord Simpson) ، دانشمند دیرین­ شناس آمریکایی، استاد جانورشناسی در دانشگاه کلمبیا و موزه ­دار گروه زمین­ شناسی و فسیل­ شناسی در موزه تاریخ طبیعی آمریکا و همچنین سرپرست موزه جانورشناسی در دانشگاه هاروارد، و استاد  علوم در دانشگاه آریزونا

تمام کسانی که موضوع منشاء حیات را مورد مطالعه قرار داده اند دریافتند که هر چه عمیق­تر نظر می­ کنیم بیشتر درک می­کنیم که حیات بسیار پیچیده ­تر از آن است که تکامل یافته باشد. ما همه به عنوان یک مقوله اعتقادی باور داریم که حیات از ماده بی­ جان بر این سیاره تکامل یافته است. اما پیچیدگی آنچنان عظیم است که حتی تصور تکامل آن نیز برای ما دشوار است. هارولد سی اُری ((Harold C Urey  شیمیفیزیکدان آمریکایی و برنده جایزه نوبل

از دیدگاه بیولوژیست این که تکامل حیات اتفاق افتاده باشد یک موضوع اعتقادی است و شواهدی برای آن موجود نیست. دکتر کرکوت Gerald A. Kerkut))، جانورشناس و فیزیولوژیست انگلیسی. مؤسس گروه فیزیولوژی و بیوشیمی و استاد فیزیولوژی و بیوشیمی و رئیس دانشکده بیوشیمی و علوم فیزیولوژیک و رئیس گروه فیزیولوژی اعصاب در دانشگاه ساوتهمپتون.

هرگاه مقاله­ ای در موضوع منشاء حیات تقریر می­کنم قسم یاد می­ کنم که هرگز مقاله دیگری در این موضوع ننویسم زیرا پندارگرایی و گمانه ­زنی در این مقوله بسیار است. آغاز حیات به یک معجزه شبیه است. فرانسیس کریک Francis Harry Compton Crick))، زیست­ شناس مولکولی و عصب­ شناس بریتانیایی و برنده جایزه نوبل.

چه شواهد مستحکمی در حمایت از تئوری منشاء حیات وجود دارد؟ هیچ شواهدی وجود ندارد. پرفسور جسترو (Robert Jastrow)، دانشمند برجسته ناسا و بنیانگذار و مدیر اسبق انستیتو تحقیقات Goddard در NASA

اعجاب­ انگیز است که نیم قرن، جهان دانش تقریباً بدون استثنا به تئوری­ ای عقیده داشته که برای آن حتی یک حقیقت علمی حمایت کننده نیز وجود ندارد. احتمال تکامل حیات در آبشامه­ های اولیه آنچنان بعید است که می­توان آن را غیرممکن دانست. و این همانند آن است که گردبادی با محوطه­ ای که در آن قطعات اسقاطی انباشته شده است برخورد کند و یک بوئینگ 747 از آن مونتاژ شود. فرد هویل (F. Hoyle) ستاره­شناس برجسته انگلیسی

این مطلب حقیقت دارد که اغلب محققین اتفاق­ نظر دارند که پاسخ علمی برای مسئله منشاء حیات در دیدگاه هیچ محققی وجود ندارد. سیدنی فاکس (S. W.  Fox)، استاد کامل بیوشیمی، و پژوهشگر برجسته آمریکایی، مدیر موسسه اقیانوس شناسی و مدیر موسسه برگزاری علوم زیستی فضا و محقق در زمینه سنتز اسیدهای آمینه و یکی از مدعیان تحلیل مادی منشاء حیات

نقل از کتاب آفرینش حیات پرفسور درویزه

داروینیسم

نظرات  (۴)

۱۷ فروردين ۹۷ ، ۰۰:۳۳ امیرحسین کرامتی
عالی
دلیلتون بر این بیان ( مولوی منحرف است )
شخصیت منحرف صاحب مثنوی

تمدن بدلی bornos.blog.ir
شخصیت منحرف صاحب مثنوی

تمدن بدلی bornos.blog.ir
شخصیت منحرف صاحب مثنوی

تمدن بدلی bornos.blog.ir
چیه
پاسخ:
رومی از اهل سنت بلکه از صوفیه بود و از لحاظ عقیدتی و هم رفتاری منحرف بود. موارد انحراف عقیدتی رومی در مثنوی او فراوان است که در اینجا نمی گنجد و کتابی مستقل می طلبد.
جای تعجب داره که با این همه انحرافات برخی او را تکریم می کنند!
البته من صد در صد مولوی را تایید نمیکنم
 باید فضای زمان را در نظر گرفت نسبت صوفی را به خیلی از افراد می دهند اما حق نیست برخی محی الدین را برخی غزالی را سنی میدانند و لکن فیه ما فیه برخی سعدی را سنی و.... باید دید ولی با چند بیت شعر نمی توان صوفی بودن او را نتیجه گرفت بله وقتی سخن او را بررسی کنیم در نگاه اول شاید مورد مناقشه باشد اما شاید قابل توجیه هم باشد ، شاید دوره تقیه بود کما اینکه شواهدی در دست است که تا قرن 8 و 9 نیز هنوز دوره تقیه بوده است و برخی هنوز به دلیل احساس خطر عظیم ناچار به تمسک به حکم مترقی تقیه بوده اند
و خدایا به تو پناه میبرم از دانشی که سود نداشته باشد
پاسخ:
بحث صرفا سنی بودن رومی نیست. که ای کاش سنی بود! مساله عقائد انحرافی او از اصول اسلام است.
ماشاءﷲ خیلی عالی بود۔

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">